高知まちむら報

ほっとけない高知駅前広場（１） 2005年11月29日 21:42

11月27日（日）開催、JR高知駅前広場シンポジウム〜みんなで考える駅前広場〜に行ってきました。思いあればこそで、計画論はちょと置き、見てきた感想を率直に書き連ねます。

関連：JR高知駅前シンポジウム＝こうちコミュニティシネマ

同じ物事を創造的に考える時には、同じ情報を持っていた方が話がかみ合うと思います。

では、このシンポジウムにあたって駅前広場基本設計検討委員会でされた議論と同じような情報を持っていた人がどれくらいいたのかというと・・・。どうでしょう。
検討委員会の資料は高知市のホームページで公開されていますが、このシンポジウムが始まる段階で６回終了していた委員会のうち、第４回までの資料しか公表されていませんでした。仮に全ての公開資料を見たとしても、２回分の情報差があります。

シンポジウムには、その情報差を埋める内容が必要ではなかったか、と思います。じゃないと、「みんなで考える」基礎ができない。

少なくとも、検討委員会で行った議論の論点の整理、論点毎の検討結果、検討が不十分な論点といった情報を示すことが必要ではなかったか。現計画案のみを淡々と説明し、アンケートに意見を、というのは良い方法だと思いません。聞いている方は「なんでこうなっちゅう」「あれはどうなっちゅう」が頭の中に渦巻きますよ。

/なぜ県有地は一緒に検討していないのか。
/県有地の利用について県はどのように考えているのか。市とともに考える意向はないのか。
/県有地に建つ建物規模によっては、朝夕は日陰広場になるのではないか。
/壁面の位置によっては広場が狭く感じられるのではないか。
/県有地に2000席のホールを作るなら垂直な壁面が立ちはだかるのではないか。
これらの疑問・不安は検討委員会では議論されていたことではないでしょうか。

パネルディスカッションで、検討委員会から数名が並び、検討委員会さながらの討論が展開されれば、いくつかの「なぜ？」には回答が得られたかもしれません。ただ今回は、メンバー選定、コーディネート、議論の題材、全てにおいて刺激がなく、退屈。
自分のフラストレーションの原因は、本当に意地悪く言えば、情報を隠すかのようなシンポジウムの進め方にあります。

検討委員会だけが答申案作成に資する議論の場だとしても、もう一度、これまで懸命に検討を重ねてきた行政や委員の皆さんと、一般の人たちが掛け合いができるような場ができないか。淡い期待を抱きます。

今後の検討によって、計画案変更の余地があるとされておりますが、アンケートの回収期日は記載がないので不明です。出す方は早く出しましょう。
示されているスケジュールの通り進むならば、来年1月〜2月に開催される第７回検討委員会で答申案を作成の運びとなります。


↑クリックしていただくと当ブログのランキングがUP！
「読んだよ」の挨拶代わりにポチッとお願いします。

  トラックバック

週間閲覧数トップ５

1. 難所と絶景 52996pt
2. 大川村ミニ謝肉祭とおびさんマルシェなど 28pt
3. 高知の酒を飲み干せ！第６回土佐新酒の会 22pt
4. 高知県と総務省のやりとり（想像） 16pt
5. 四国の酒を飲み干せ！平成18年度きき酒会 15pt

ブログランキング参加中。 一日一度のクリックをお願いします。